Veel vragen over Palm Oasis nieuws

Palm Oasis nieuws dat bij veel gedupeerden van dit timeshare bedrijf keihard is aangekomen. Wij krijgen de laatste tijd veel vragen over Palm Oasis en over berichtgevingen op de  website van de Stichting Tecin. Stichting Tecin stelt op de website namelijk dat ze naar aanleiding van een bericht van het ECC, aan de Stichting Tecin, de contracten van Palm Oasis nogmaals hebben bekeken en tot uitzonderlijke ontdekkingen zijn gekomen. Wat ons in de eerste plaats verbaasd, is dat Stichting Tecin al eerder een gezamenlijke rechtszaak heeft opgezet in 2013 voor Palm Oasis gedupeerden, die door de rechter niet ontvankelijk is verklaard. Houd dit dan in dat de rechtszaak is opgezet met andere doeleinden en waren de contracten indertijd niet goed doorgenomen? Is alles dan opgezet geweest om geld uit de zakken te kloppen van de Palm Oasis gedupeerden? Al de Palm Oasis gedupeerden die indertijd hebben meegedaan aan deze gezamenlijke rechtszaak, hebben diep in de buidel moeten tasten en er niets voor terug gekregen. Sterker nog ze zitten nog steeds aan hun lidmaatschap bij Palm Oasis vast en moeten nog steeds de jaarlijkse kosten betalen en zijn ver weg van een contract ontbinding. Is dit weer een voorzet voor een actie, die geld gaat kosten voor de gedupeerden van Palm Oasis, of is dit Palm Oasis nieuws gewoon uit de lucht gegrepen.

palm oasis in het nieuws

ECC weet niets van Palm Oasis nieuws

Bij navraag aan het ECC in Utrecht, kregen wij te horen dat zij zeker geen nieuws hebben, met betrekking tot Palm Oasis. Dat  Palm Oasis in het nieuws is, is dan ook voor de ECC iets wat zij nog niet eerder wisten. Zij hebben naar eigen zeggen ook geen contact opgenomen met Stichting Tecin. Zij geven ook duidelijk aan dat er geen samenwerking is met de mensen achter deze stichting.  Wij vragen ons dan ook af, waar het vandaan komt dat  Palm Oasis in het nieuws is bij Tecin en wat de bedoeling hierachter is. Ook op de website van de ECC is er niets te vinden met betrekking tot enig nieuws omtrent Palm Oasis of de Stichting Tecin. Palm Oasis zelf geeft aan in hoger beroep te gaan tegen de nieuwe uitspraken van het Spaans Gerechtshof en beroept zich op uitspraken die in het verleden gedaan zijn, vooral met betrekking op de perpetuity clausule, die echter in hun contracten niet te vinden is. Als wij dan doorvragen over de looptijd, verteld Palm Oasis dat de looptijd altijd 50 jaar is, zoals dit wettelijk verplicht is en dat het niet vermelden van een einddatum dit automatisch tot gevolg heeft.  Het feit dat Palm Oasis het recht heeft om een contract  ontbinding in te zetten, als de koper een betaling niet verricht, wil nog niet zeggen dat zij dat contract ook daadwerkelijk moeten ontbinden. Een recht hebben geeft meerdere mogelijkheden en daar maakt Palm Oasis handig gebruik van. Waar komen deze berichten vandaan? De uitspraak waar Stichting Tecin het over heeft komt uit een rechtszaak welke is aangespannen door Canarian Legal Alliance, die ook nog de gedupeerden lekker maakt met een som van €18.000 plus intrest en fees, een bedrijf dat notabene door Stichting Tecin zelf bestempeld word als oplichters op hun website. Is dit weer een zoektocht naar geld van Stichting Tecin of wat moet er hierachter worden gezocht. Sterker nog welke oplossing heeft StichtingTecin voor de gedupeerden. Wat moeten we nog geloven van Stichting Tecin?  Bent u in contact geweest met de ECC, Stichting Tecin of Palm Oasis omtrent dit nieuws, dan horen wij dat graag. Wij willen graag weten waar dit Palm Oasis nieuws vandaan komt en de gedupeerden waarschuwen als dit weer een luchtballon blijkt te zijn. Voor ieder nieuws over Palm Oasis, kunt u ons altijd een mail sturen en uw verhaal daarin zetten. Wij nemen altijd contact met u op, als u dat wilt.

reacties via nieuws@timesharealarm.com

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *